Kurze Erwähnung: MicroTesla von Brain Master

Der Wahnsinn geht weiter:

Brain Masters

MicroTesla

Macht ja Sinn: Das EEG aktiv zu stimulieren. Kropotov hat aus der UDSSR Erfolge berichtet. Aber gehört das noch in die Hand von Therapeuten? Bisher war Neurofeedback ein Lernverfahren. Übrigens in Deutschland oft missverstanden. Ich hatte eben einen Anruf von einem Patienten eines deutschen Therapeuten, der nur vor einem Film sitzen musste. Es bedarf aber der Motivation, wenn man operant Konditionieren will. Es muss eine willentliche Komponente geben. Das Ausüben eines erlernten Verhaltens muss zum Erfolg führen, damit es repliziert wird. Das heißt: die Therapieerfolge müssen alle 5 Minuten gespiegelt und besprochen werden. Der Patient ist aktiver Teil der Therapie. Er muss wissen, wann und warum er Lernerfolg hat. Das kann man im Neurofeedback BOOK der Thompsons noch einmal nachlesen. Ich habe jetzt alle weiteren Kapitel im Originaltext vorliegen und beginne mit der weiteren Übersetzung. Ansonsten: viel Spaß beim Neurofeedback und bedenkt: nicht alles, was machbar ist, ist auch sinnvoll.



Because the MicroTesla is many times weaker than traditional rTMS devices, it does not generate action potentials. Its effects are all subthreshold, and consist of information, not direct control of neuronal activity. Because the intensity is so low, it can operate at faster frequencies, and does not generate any heat or other tissue-related changes. The magnetic field is on the same order as that from a pair of earbuds, which people wear every day. The difference with the MicroTesla is that the control and timing of the frequencies are optimized for relaxation and self-regulation training.
The MicroTesla currently comes in two forms; a 2 coil and a 4 coil.
View the MicroTesla Flyer
Um die Effekte der Micro tesla low-power repetitive transcranial magnetic stimulator (rTMS) zu validieren, erstellten wir eine wissenschaftliche Studie um Veränderungen in der Hirn Aktivität mittels sLORETA festzustellen. Wir suchten nach spezifischen Effekten durch die Stimulationsfrequenz und die Lokalisation der Stimulation ind spezifischen Hirnregionen. Dieser Report wurde zur Veröffentlichung freigegeben. eine Zusammenfassung zeigen wir weiter unten.  The stimulation fates were 3 and 14 Hz, and the power was an average of 50 milliGauss using pulsed stimulation.  Brain activity changes were assessed using real-time sLORETA data acquired using the BrainAvatar software to estimate current source density in Brodmann Areas 4, 24, and 10.  Changes were observed to be specific to stimulation site , stimulation frequency, and Brodmann Area.  For example, It was found that 14 Hz stimulation at Cz increased alpha in Brodmann Areas 4 and 24, but not in Brodmann Area 10.  It was found that 3 Hz stimulation at Cz consistently decreased alpha in Brodmann Areas 4 and 24 and once, but not repeatedly, in Brodmann Area 10.  Stimulation at F8 at 3 Hz consistently increased alpha in Brodmann Areas 4 and 24.  Stimulation at F7 at 14 Hz decreased alpha in Brodmann Area 4.  Stimulation at Fz did not produce observable changes.